Ambiente natura e dintorni

nonostante la gente si sia espressa chiaramente contro il nucleare (benché, come sempre, fosse un referendum abrogativo dove si chiedeva se si ritenesse giusto abrogare la norma che stabiliva che lo stato potesse decidere di fare nascere un impianto nucleare anche contro il parere del comune dove si vuole installarlo - perché questo fu il messaggio che venne lanciato da tutti gli italiani) qui mi pare che se ne freghino altamente dell'oltre 80% dei voti (che ricordo raggiunsero il quorum) e vogliano installare lo stesso delle centrali, peraltro di tecnologia già piuttosto obsoleta.

siamo un paese dove non si riesce a far funzionare un sistema di raccolta dei rifiuti, qualcuno crede che nella gestione delle scorie radioattive tutto filerebbe liscio? basta vedere i servizi di "striscia la notizia" per vedere con quale solerzia vengono rispettati gli obblighi di legge in fatto di rifiuti speciali in tutto il paese, non solo al sud...

uno dice: eh, ma tanto le centrali ci sono già in Francia, se ne salta una per aria ci andiamo di mezzo anche noi, allora tanto vale...
tanto vale sta ceppa.
intanto a Chernobyl stanno un bel po' peggio di quanto non si stia in Polonia o altre nazioni limitrofe.

poi questa cosa di spendere una barca di soldi per fare dei referendum e poi fregarsene altamente (come il finanziamento ai partiti, come la soppressione del ministero dell'agricoltura e del turismo che invece sono ancora lì, ecc.) mi fa girare i cabazisi vorticosamente, e poi dicono: "eh, ma la gente invece di votare va al mare...", e te credo, se votano e poi tanto i politici fanno lo stesso quello che gli pare, è il minimo...

beh, che le centrali nucleari abbiano utilità mi sembra innegabile. quello che mi chiedo io è:
il gioco vale la candela? vale la pena mettere a repentaglio la vita per millenni a venire? oh, casini nuclerai sono successi dappertutto, anche nel supertecnologico Giappone, mica solo negli sfigati paesi ex-sovietici. e che ce la raccontina proprio tutta io ci credo pochissimo...
e poi, il popolo si è chiaramente espresso: ma porco cane, vogliamo rispettare la sua volontà?

non c'è mai stata una grande volontà di sfruttare le energie alternative e visto che per fare progressi non ci vogliono mesi o anni ma decenni ora ne paghiamo lo scotto. perché agli USA e all'URSS, che per tutto il '900 hanno dominato il mondo, il petrolio non è mai mancato, anzi, ne controllavano in un modo o in un altro la gran parte. non è un caso che sia la Cina, la potenza industriale meno ricca di petrolio, ad aver dato molto più spazio a questo tipo di ricerche.

prendi il solare, adesso si ricava qualcosa ma non tantissima roba, al punto che mettere dei pannelli fotovoltaici nel Sahara non sarebbe particolarmente conveniente perché poi finiresti col perdere buona parte dell'energia per trasportarla altrove. però è un problema che non è irrisolvibile, presto o tardi si svilupperà la tecnologia adatta. se si fosse cominciato a studiare a fondo la materia 10/15 anni fa forse ora l'avremmo scoperta.