Eccoci a commentare una ottima vittoria, ad un certo punto insperata.
Volendo analizzare complessivamente la partita, diciamo che...ce ne sono state 2!! Prima metà contratti, impauriti, rinunciatari in difesa...malissimo, insomma. Seconda metà molto presenti, con crescita dei singoli e calo di Milano (si son messi in evidenza tutti i limiti).
Andando per bullet points:
. La rimonta l'han fatta molto i giocatori, anche se è assolutamente da rimarcare l'accorgimentio difensivo della zona con successivo ritorno (dopo un paio di passaggi) a uomo, che ha creato non pochi problemi alla "Armani-band"...Pasquali, quando doveva dare tranquillità alla squadra, ha palesato un suo limite: troppo agitato ed urlatore...;
. In generale, dimostrazione di maroni dei nostri, ma anche intelligenza: vedi Arnold, che ha visto che non la metteva e si è dedicato al lavoro dietro;
. Non possiam permetterci di finire stto di 21 punti in trasferta, sia chiaro;
. Partiam dal mio MVP: Guilherme UN MITO Giovannoni: capitano meraviglioso, precisissimo, ottimo sia in difesa che in attacco (escludendo i primi 20 minuti, ma lì han fatto lezzo tutti), oggi devastante; in una parola: GRAZIE!!!!!
. Langford: ci tengo a dirlo: ottimo; difesa sublime sul falco (ed ero molto preoccupato), decisivo in attacco con poche ma fondamentali giocate; predico da tempo che puo' risultare un colpaccio...speriamo...
. Ford: limitato dai falli, un po' pollo in difesa, ma presentissimo, se non coi punti, con altri aspetti del gioco: lo apprezzo sempre di più;
. Arnold: super Jamie partito indegnamente, continuato così così, poi utilissimo nel lavoro oscuro; dimostra ancora una volta una grande intelligenza;
. Boykins: orrendo all'inizio, cresce alla distanza, mette un canestro fondamentale con poi e prima un paio di forzature che NON deve assolutamente fare (emblematica un'azione senza neanche passarla)...al netto, positivo comunque;
. Blizzard: a mio avviso chirurgico e ottimo in difesa per tutto il match...un "submariner", come diceva peterson...ottimo brett;
. Vukcevic: forzature, un po' lento in difesa...ma mette alcuni canestri fondamentali, tenendo la baracca in piedi (o meglio: non la fa crollare) in uno dei momenti più bui del match;
. Righetti: non pervenuto...dai Alex che io ci credo...
. Chiacig: non benissimo come altre volte, comunque utile assai...da quarto lungo un lusso (meglio lui di Rocca, che dovrebbe giocare di più, credo...);
. Koponen: inserisco solo per dire: ok con la sua gestione...perchè facendo così Pasquali:
- gli ha dimostrato di non ritenerlo uno da garbage time
- ma non poteva mettere il ventenne in un momento in cui la squadra era allo sbando...l'avrebbe bruciato
- gli ha fatto capire che deve ancora crescere molto
Vedrete che la prossima giocherà
. Pasquali: ha palesato il limite del carattere: su quello deve lavorarci ancora: l'incapacità di dare tranquillità alla squadra è gravissima per un coach...fortuna che ha giocatori di questo tipo...con la magata della zona, ha dimostrato la sua conoscenza della materia...diciamo che come match è stata una sintesi delle sue caratteristiche...comunque non negativo, direi un 6+ stando stretti...
Su Milano: allenata bene (anche Bucchi ha palesato un po' la mancanza di Pasquali di cui dicevo), ma squadra costruita non benissimo e povera di talento...una presunta grande non puo' perdere arrivata sul +21 in casa...e l'assenza di Vitali non puo' spostare così...nota che poi sarebbe a zero punti, perchè a Pesaro Hawkins aveva fatto passi...comunque riognosa, ma deve stare attenta a Avellino e Treviso per la quinta posizione (posto che ritengo per le alòtre quattro in lotta siena, roma, noi e la F, in ordine di posizione...ma tra terzo e settimo posto non c'è sta gran differenza di squadre, ecco...forse neanche con Roma, comunque per me più avanti).
Ho fnito...vado a far la valigia che salgo a...Milano! Che tempismo eh??
