Posts written by Air16

Pure io. Non era quello il punto. E' che ho una sensazione che non riesco a togliermi del fatto che Melli non stia rinnovando con Milano perchè sotto ci sia una nostra proposta. Probabilmente è solo una percezione mia errata.

Lancio anche una provocazione: se per qualche motivo insondabile, la Virtus prendesse Melli? Come lo vedreste?

nel 4/4 io mi ricordo di palle perse in serie:
1- sfondo(?) di Hackett su Sloukas
2-Palla persa di Mickey
3-Palla persa di Lundberg
4-Palla persa di Hackett

Nel quarto col Pana secondo me le palle perse sono state quasi tutte di Smidols e dettate per gli altri per lo sforzo per rientrare dopo l'avvio shock del Pana.
In più c'è stata anche in alcuni momenti la possibilità di scoramento perchè per tre volte (2 di sloukas e 1 di nunn) hanno messo il tiro al 24 secondo (2 tiri da 3 e 1 da 2) dopo una difesa pazzesca nostra.
Il secondo tempo col Pana al di là del risultato è invece una dimostrazione di quanto invece la squadra ne abbia ancora e mi rende fiducioso per il resto della stagione.

Difeso in modo terribile dal 2° quarto in poi, non ci piove, 27 + 27 + 32 fanno 86 punti. E qui verrebbe da dire che le seconde linee, che ieri erano i titolari, sono entrati in campo belli allegri.

Vorrei però segnalare come abbia attaccato nel 4° quarto la Virtus: tolti due canestri da sotto di Smidols, un libero di Dobric e l'arresto e tiro di Hackett per riacciuffare il pareggio, dei restanti 9 tiri tentati 8 sono stati da 3.

83 a 68.
Errori in attacco V:
tiro da 3 di JM (sul punteggio di 83 a 70 a 9:22)
tiro da 3 di Abass (sul punteggio di 87 a 76 a 7:48)
tiro libero di Dobric (sul punteggio di 87 a 79 a 7:04)
palla persa di Shengelia (sul punteggio di 88 a 82 a 6:23)
tiro da 3 di Dobric (sul punteggio di 88 a 82 a 5:46)
tiro da 2 di Abass (sul punteggio di 88 a 82 a 5:46)
tiro da 3 di Pajola (sul punteggio di 88 a 85 a 5:02)
palla persa di Pajola (sul punteggio di 88 a 88 a 4:17)
tiro da 3 di Lundberg (sul punteggio di 90 a 93 a 2:49)
tiro da 3 di Abass (sul punteggio di 90 a 93 a 2:21)
tiro da 3 di Hackett (sul punteggio di 90 a 93 a 2:15)
tiro da 3 di Belinelli (sul punteggio di 90 a 95 a 1:24)

(IMG:https://cdn.skuola.net/news_foto/2018/urlo...descrizione.jpg)

Se ci si ferma al giocarsela ai play in e basta se non è un nulla, di fatto poco ci manca e non è un grandissimo upgrade rispetto ad anno scorso. Dopo le debacle di coppa occorre il titolo o i PO di EL, almeno una delle due, diversamente siamo lì rispetto ad anno passato.

Quindi non prendiamo un sostituto ?magari un bel play realizzatore ?
No eh ,figurati …

Riccardino, i problemi nascono dagli esterni che vengono saltati conbtropoa facilità ed obbligano i lunghi al raddoppio

Non c'entra una sega la mollezza.

Non hai gente che tenga sugli esterni... e questi non sbagliano mai.

Ma che partita stai vedendo?

Grigonis in missione speciale per far innervosire il capitano. Per ora ci sta riuscendo alla grande.
Peccato per la tripla concesse a Grant, -6 ingeneroso per quanto visto fin qui.

E magari ci aggiungiamo il partizan che fa 3 vittorie su 3 così Milano è fuori.. sarebbe il finale di regular season perfetto..

Contro Bolomboy l'utilizzo di Zizic avrebbe un senso, almeno credo.

No quello di Teo non era affatto un tiro semplice. Ma ecco diciamo che non doveva esistere (nel senso che gli e lo abbiamo regalato su un piatto d'argento noi, non è che se lo sono costruiti loro).